道义的沦丧，利益的诱惑，令心智蒙覆灰尘。一部分人的欲望愈加炽烈，到口的佳肴，刺激了他们的中枢神经，加速了下丘脑的亢奋分泌，嗜欲骤然膨胀，他们企望猎逐更多的美味。一部分人害了红眼病，他们渴求能够分一勺羹，依附的隐患已经被依附的甜头屏蔽，不能自已的冲动任凭歧途狂奔。两种需求的互补性，在统一的自私自利心理驱使下，一些肮脏的交易心照不宣地勾勾搭搭一拍即合。于是小三应运而生，出现在人们的视野。
“ 小三”原始的涵义是指以侵害为目的介入的第三者。没有介入的第三者不能称之谓小三；介入而未造成侵害的第三者也不能称之谓小三。 小三的行为究其实质是另一层次意义上的损害和侵犯，是仰仗一方势力对另一方某种权益的企图占有和蓄意掠夺。所以，
小三行为在道义上是不正当的，遭遇到受害方的维护反击也是理所当然难以避免的。
相较于强取豪夺做法的彰彰无理和巨额投资以及危险后果，小三行为在道义上更加隐秘而能够博取被蒙蔽者的同情；在投资额上代价更趋于低廉；在风险的剧烈程度上也因为纠缠不清的缘故，尤其主子的青睐袒护，而降到了具有一定保障的级别。正是这种种的好处，让一些人见利忘义铤而走险，心甘情愿做了不光彩的 “ 小三”。没有哪个人愿意承认小三的身份。而是不是小三，不是你承认与否的问题，是既成事实得不容抵赖。
小三现象已经在世界范围内流行开来，且大有弥漫之势。一些遭遇太'糗"、智商不算太“糗”的人们霍然灵光一闪范水模山，将“小三主义”发扬光大到极致，世界上是以形成了多个“小三症候群”。他们为了掩盖其龌蹉的勾当，美其名曰——盟友。小三决不是什么朋友。真正的朋友关系是平等的，他们之间相互尊重，能够先为对方着想，从不待价而沽，遑论讨价还价。对于朋友的过错，总能在道义上加以建议，而非煽风点火，越发不会助纣为虐。友谊因无私而坦诚而愉悦，情人因自私而欺瞒而惴惴。将小三关系界定谓友谊，不是自欺的迷糊，就是欺人的用心。
小三因其自身存在着某种天然局限，它需要用投怀送抱的方式换取某种势力的赠赐，
对自己的予取予求寻找一个有力寄托。因此，小三与主子的关系从一开始就注定了地位上的不平等，地位上的不平等预示着尊严和权利的不确定。将个体的命运构筑在不确定的基础上，结局当然摆脱不了不确定的附庸之宿命。 暂时的风光无限也许叫人心花怒放，然则似是而非的本质充满了扑朔迷离的变数，不祥的梦魇伴随始终。
主子赠赐的多寡，取决于小三投怀送抱的程度。你获得的愈多，说明你付出的更多，
付出了什么往往意味着在什么方面上的丧失。出自于交换获取的赠赐，准确地讲应该叫借取。经济学经验告诫人们，凡是借取来的东西，迟早都是要偿还的，或本金或利息。真正做到无索无求的只有爱情，小三不过是情人的一种。把暧昧的情人关系视作纯洁的爱情，
要么是老谋深算的欺骗，要么是少不更事的天真。
小三与主子的关系看似是情感上的相亲相爱，实则是出于利益各怀鬼胎地相互利用。
他们都确信是自己俘获了对方，谋求的事情可以顺利进行。“满洲之妖”、“昭和之怪”
的.岸信介作古了，而他的外孙安倍晋三发迹了。家族的基因得到了遗传，未竟的遗志捱到了机会。可曾经的狼藉声名如何粉饰包装？”遏制中国“（安倍晋三是亚洲地区第一个提出遏制中国的国家领导人）——投其所好无疑是委身为小三的媚惑手段。早已对日本的优点垂涎三尺的美国，面对送上门来的可人焉能做到坐怀不乱。曾经的缠绵幽怨找到了同床共枕的借口，而两者的盘算未必完全一致，一致的只是心仪相互慰藉的抱团。这类态势的抱团，通常还是另类的虚张声势之壮胆。
“安倍晋三式”的小三属于聪明反被聪明误，他以为拼命地亦步亦趋投怀送抱就能完全俘获美国意志，自己的目的可以悄然达成。殊不知日本的意志早已陷入美国的圈套，耳熏目染太深而自我意识殆尽，千随百顺久之而移风易俗难张，哪里容得你不安于室的蠢蠢欲动？至此地步的小三，因仍存一丝侥幸而不惜充任唯命是从的帮凶，因思维方向上的偏差而放弃了沦为炮灰的逻辑推理。《和平宪法》的颠覆与其说是日本的现实需要，毋宁说是美国的长算远略。关于北方四岛与其说是日本的归还诉求，毋宁说是美国害怕日俄和解后打乱其战略布局的深切担忧。《美日安保条约》的第五条适用于钓鱼岛，与其说是让日本叼到了一块肥肉，毋宁说是美国成功地驯化了一条走狗。
主子之所以喜欢小三，小三的妖媚出众不是主要因素，主子的贪得无厌才是事情的本源。与贪婪的人同床共寝，如果未练就驱之即去的身手，免不得变成黄雀在后的螳螂。奉迎贪婪的人为座上宾，无异于开门揖盗引狼入室。主子之所以喜欢小三，彰显了其喜新厌旧反复无常的一贯习性。主子的价值取向一旦有变，趋炎附势招致的反面寡情可谓凄凄惨惨戚戚。毫无姿色亮点的“阿基诺式”小三，是否进行了通盘权衡？缜密剖析？
阿基诺之流觊觎中国南海权益久矣，料定独力难支遂赴美求援。适逢美国欲”重返亚太“正苦于出师无名，阿基诺的投靠相邀不啻为一个冠冕堂皇的绝佳借口。一个欲亲美讹中，一个欲伺机霸权，虽非门当户对，却因臭味相投双方需要，少不得苟且一番。单凭阿基诺饥不择食的表现，就可以断定他实属不幸的”小三“。请神容易送神难，莫要让菲律宾一夜回到七十年前！ 贪婪和反复无常的脾性皆源于自私自利的心性，主子自私自利的野心，会聪明地利用小三的弱点和意图适时地得寸进尺，要求对方提供更多地支付。面对木已成舟的尴尬，幡然醒悟地拒绝难乎其难。
多年来，中国作为世界第二大经济体，以其更加富有的活力与动力引擎着世界经济。
中欧之间的贸易，为欧盟提供了稳定可靠市场，创造了大量就业机会，欧洲经济因此获益颇丰。2016年5月12日，欧洲议会通过一项非立法性决议，反对承认中国市场经济地位。
这岂非不近情理的咄咄怪事？是为了给中国一个难堪，违背当年的承诺，而打算牺牲自己的既得利益吗？非完全是也！“欧洲议会”也是美国主子的小三。盖情人间的结合，均被占支配地位的意志绑架，将从属意志所湮没。欧洲议会的决议不过是爱屋及乌合乎身份的声援表达。“欧洲议会式”小三向来崇尚独立自主个性，一时的糊涂情有可原。既然是人家的小蜜，总得替人家挣个颜面，这实在是无可奈何的事情。谁不紧张月缺花残的狰狞？
关于主子的性情，身为小三中的“大姐大”自然最了然于胸。
汪洋副总理曾经调侃中美关系是夫妻。——这是一厢情愿式的悖论。一个秉持和平、
倡导尊重的国家和一个妄图“世界领导地位”、醉心殖民奴役理念的国家，倘若没有任何一方的情愿改变，怎么可能结为连理？表面上的亲密接触，不过是为了某些共同的需要，
暂且摒弃异见，而构建一种相对平安无事的氛围空间。寄望他们佳偶天成，要么是痴人说梦，要么是掩人耳目。以剥夺对方的合法权益据为己有为宗旨的“结亲”，事实上是昭然若揭的放鸽子。被人放了鸽子，不是对方多么足智多谋，而是自己自作多情的愚笨无知。
苍蝇不叮无缝的蛋，小三之所以成为小三，无非是对方有意无意间流露的机会可以趁凑。但是并非所有凑上来的脸蛋都能有幸成为“小三”。从对“美猪”表述的欲言又止，
到用实际行动附和美国关于南海问题的主张，空心蔡为了表白心意可谓施尽浑身解数。然而美国深知空心蔡真正想要的是“台独”，认可“台独”之于现在的美国来说，无异于丧失掉国际道义的高度。思忖再三的美国只好忍痛割爱，坚持“一个中国”政策不变。这让以身相许已决，暗送秋波多时的人儿情何以堪？以致会见美国商务部助理部长贾朵德的时候，居然魂不守舍地口吃起来，欲火焚心可窥一斑。美国不予支持的态度恰恰诠释了，心如蛇蝎的人儿，即便豪强都要忌惮三分，“小三”的名分是断断送不得了。
主子与小三其实是一丘之貉，都是被自私自利的欲火烤焦了理智的变态狂。自私与自私也许可以成就一时的你侬我侬，但不知足的劣根性作祟不会就此内敛，他们会因为斤斤计较而产生罅隙，会由于患得患失而滋长芥蒂。 历史上关于由爱生恨的后续演绎，虽情节各异，程度相当的结局大致雷同。
作为被侵犯的一方，或许会对主子网开一面。而对待小三之流，却极少听闻给予恻隐，放任僭越的情形。如果有，那一定也是小三的及时忏悔起到了决定意义的作用。还未有发起自卫反击，也许是出于让地下情充分曝光的考虑，抑或是时机尚未完全成熟。那种以为受害方会委曲求全逆来顺受的思想，绝对是天真得可笑，愚蠢得可悲。“与害偕行兮，以死自绕”。意识不到危机的存在，常常让人死亦不晓得怎么死掉的。小三的后来者们可要仔细了！
