即使天气阴沉，是跟着它阴沉还是内心充满阳光？
这几天考试，看了太多稀奇古怪的作弊方法。看了太多的为了作弊绞尽脑汁的人。其实并不觉得他们作弊如何如何，反而觉得他们很可怜。无论作弊与否我们都很可怜。
我并没有学的多好，但我很傻很天真的认为自上大学以来便是个“小男人”了。该有所担当了。自己所言所行不想赘述。其实朋友说的对，二十几岁这个尴尬的年纪。我们还只是个孩子，很尴尬的孩子。
在这场应试考试中，我们“应付式”的展现着我们的各种“才能”。其实看透了也没什么，作弊与否并不能看出谁比谁优秀或者其他。反而考出了我们的卑微。考前老师说即使你知道一条法律的最新规范，但书上怎么写的，你们便怎么答。即使书上是错的。或许，在一场错误的游戏里，是否遵守游戏规则已经不重要了吧。我们都很尴尬，因为我们深陷其中，却无法自拔。
曾有幸跟社科院的孙晶，李河二位先生零距离的探讨东西方文化的融合的问题。（孙晶：中国社会科学院哲学所东方哲学研究室主任；李河：中国社会科学院哲学所现代外国哲学研究室研究员）孙晶先生鲜亮的像个企业家，相反李河先生朴素的多。初见二位先生，觉得孙晶先生八面玲珑，李河先生略显清高。直至开始讨论，顿觉李河先生深藏不露，气质非凡，论述严谨精辟，深深被他的才气所吸引，一时竟找不出词来形容。孙晶先生被某人评价为投机学者，我个人不发表评论。谈到人性尊严的问题。李河先生说社会有一个游戏规则，独立思考需要付出成本，而出卖尊严可以降低成本。文明的含义是自觉适应性规则总体。
我个人认为无论是哪种行为，也只是适应规则的行为。顶层设计的有问题，又怎么分辨的出在适应规则的过程中哪些行为是高尚还是卑劣呢？
我们很卑微。但也可以不那么卑微。还是很喜欢朋友那句老话：“天下熙熙，皆为名来，天下攘攘，皆为利往。聪明人装傻，傻子装聪明，都是一种智力游戏，本质上都是为了利益。不论利益是什么模样，都不能用灵魂来典当。”
