逻辑做事才能符合自然规律
在一个远方的国度,有两个十分出色的木匠,他们的手艺都很好,难以分出高低。
有一天,国王突发奇想:“到底哪一个才是最好的木匠呢?不如我来办一次竞赛,而后封胜者为‘全国第一的木匠’”。
于是,国王把两位木匠找来,为他们举行了一次比赛,限时三天,看谁刻的老鼠最真切,谁就是全国第一的木匠;岂但能够得到很多奖品,还可以得到册封。
在那三天里,两个木匠都不眠不休地,到第三天,他们把已雕好的老鼠献给国王,国王把大臣全体找来,一起做本次比赛的评审。
第一位木匠刻的老鼠栩栩如生、纤毫毕现,甚至连鼠须也会抽动。
第二位木匠的老鼠则只有老鼠的情态,却不老鼠的形貌,远看委曲是一只老鼠,近看则只有三分象。
输赢即分,国王跟大臣一致以为第一个木匠获胜。
但第二个木匠当廷抗议,他说:“大王的评审不公正。”
工匠说:“要决议一只老鼠是不是像老鼠,应当由猫来决定,猫看老鼠的目光比人还锋利呀!”
国王想想也有情理,就叫人到后宫带多少只猫来,让猫来决定哪一只老鼠比拟逼真。
没有想到,猫一放下来,都不谋而合扑向那只看起来并不象老鼠的“老鼠”,啃咬、掠夺。而那只栩栩如生的老鼠却完整被冷清了。
事实摆在眼前,国王只好把“全国第一”的名称给了第二个木匠。
事后,国王把第二个木匠找来,问他:“你是用什么方式让猫也认为你刻的是老鼠呢?”
木匠说:“大王,实在很简略,我只不外是用鱼骨刻了只老鼠罢了!猫在乎的基本不是象与不象,而是腥味呀!”
的比赛往往是这样,获胜者往往不是技能最好的,而是最濒临人道的,因而只有靠逻辑做事才干更合乎天然法则,能力更轻易,励志签名。
有一天,国王突发奇想:“到底哪一个才是最好的木匠呢?不如我来办一次竞赛,而后封胜者为‘全国第一的木匠’”。
于是,国王把两位木匠找来,为他们举行了一次比赛,限时三天,看谁刻的老鼠最真切,谁就是全国第一的木匠;岂但能够得到很多奖品,还可以得到册封。
在那三天里,两个木匠都不眠不休地,到第三天,他们把已雕好的老鼠献给国王,国王把大臣全体找来,一起做本次比赛的评审。
第一位木匠刻的老鼠栩栩如生、纤毫毕现,甚至连鼠须也会抽动。
第二位木匠的老鼠则只有老鼠的情态,却不老鼠的形貌,远看委曲是一只老鼠,近看则只有三分象。
输赢即分,国王跟大臣一致以为第一个木匠获胜。
但第二个木匠当廷抗议,他说:“大王的评审不公正。”
工匠说:“要决议一只老鼠是不是像老鼠,应当由猫来决定,猫看老鼠的目光比人还锋利呀!”
国王想想也有情理,就叫人到后宫带多少只猫来,让猫来决定哪一只老鼠比拟逼真。
没有想到,猫一放下来,都不谋而合扑向那只看起来并不象老鼠的“老鼠”,啃咬、掠夺。而那只栩栩如生的老鼠却完整被冷清了。
事实摆在眼前,国王只好把“全国第一”的名称给了第二个木匠。
事后,国王把第二个木匠找来,问他:“你是用什么方式让猫也认为你刻的是老鼠呢?”
木匠说:“大王,实在很简略,我只不外是用鱼骨刻了只老鼠罢了!猫在乎的基本不是象与不象,而是腥味呀!”
的比赛往往是这样,获胜者往往不是技能最好的,而是最濒临人道的,因而只有靠逻辑做事才干更合乎天然法则,能力更轻易,励志签名。